1. 미세지방이식 후 70-90%만 남는다는데 그럼 나머지 10-30%는 흡수가 된다면 어디로 되는 건가요? 흔적도 없이 흡수가 된다는 건지 괴사한 지방덩어리로 남아 있다는 건지 궁금합니다.

2. 다음은 작년에 이민구 선생님께서 올린 답변글입니다. 지방이식에 대해서 상당히 부정적으로 응답하셨는데 지금 시행하고 있는 미세지방이식은 이런 단점이 완전히 보완된 방법인가요? 단지 기계의 발달로 이렇게 변화된 건지, 다른 원리가 있는건지 궁금합니다.

지방에 있다보니 한번 올라가기가 쉽지 않네요..꼭 성실한 답변부탁드립니다.

2002년 2월 글
안녕하세요? 서울성형외과 이민구입니다.
지방이식... 지방이 쓸데 없이 많은 곳에서 지방을 뽑아 내고 그걸 모자란 곳에 체워준다... 얼마나 환상적인 생각입니까? 때문에 몇년전에 선풍적인 인기를 끌었던 수술이기도 했습니다.
그런데 요즘은 일부 병원을 제외하고는 잘 시술을 안합니다. 웨냐면 장기적으로 추적해서 보면 결과가 생각처럼 좋지 못하기 때문입니다.
시술직후에는 아주 좋습니다. 빈약해 보이던 곳이 바로 통통해지고 볼륨가 있어 보입니다. 그러나 몇달이 지나고 일년이상 되다 보면 거의 80%정도가 흡수되고 남은 20%도 고루 퍼져 있는게 아니고 군데 군데 뭉쳐있어 단단히 만져집니다. 그중 일후는 석회과과정을 밟기도 합니다. 아주 돌처럼 단단해지죠.
지방이식읠 또 한가지 문제점은 주사 바늘로 주입하는데 있습니다. 지방이 많이 살아남기 위해서는 지방 덩어리체로 살아남아야 하는데 가느다란 바늘을 통과하다보면 지방이 깨어지고 따라서 생착률이 떨어집니다. 미세지방 이식이라는게 바로 얼굴의 일부등 좁은 범위에 주입하기 위해서 작고 가는 바늘을 쓰는 겁니다. 물론 그전에 지방의 농도를 높히기 위해서 원심분리등의 방법도 쓰지만(지방을 먼저 뽑아낼 때 지방만 나오는게 아니고 피나 기타 다른 것도 섞여 나오기 때문에) 그 생착률이 결코 높지 못합니다.
시술 받고 직후에는 아마 좋아보일 겁니다. 그러나 시간이 지나면서 점차 실망스러운게 지방주입니다.